在全球加密货币市场的版图中,以太坊（Ethereum）作为仅次于比特币的第二大加密货币，其去中心化应用（DApps）智能合约平台属性，使其具有独特的地位和影响力，对于以太坊，中国政府的立场究竟如何？是支持、反对还是持中立态度？这个问题需要我们从政策法规、市场实践以及国家战略等多个维度进行深入解读。
政策法规层面：明确禁止，态度鲜明
必须明确的是,中国政府对于包括以太坊在内的所有加密货币，其核心态度是“不支持、不鼓励，并明确禁止其作为货币在市场上流通”。
- 禁止ICO与交易所运营：自2017年起，中国七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确叫停了首次代币发行（ICO），并将其定性为“非法公开融资”，随后，国内各大加密货币交易所（如OKCoin、火币等）被要求关停人民币交易业务，并逐步将业务转移至海外，以太坊作为ICO最主要的平台之一，自然也受到了严格限制。
- 明确虚拟货币非法定货币：2021年，中国人民银行等十部委联合发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“924通知”），该通知再次重申，虚拟货币包括比特币、以太坊等，不具有与法定货币同等的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，任何虚拟货币相关业务活动都属于非法金融活动，这意味着，以太坊在中国境内不能用于商品服务定价、作为结算工具，也不能开展相关的衍生品交易等。
- 打击挖矿活动：随着国家“双碳”目标的提出，加密货币挖矿活动因其高能耗问题受到严厉打击，2021年，中国多地全面清退虚拟货币挖矿项目，以太坊虽然已从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS），但在中国政策语境下，“挖矿”行为本身已被纳入淘汰类产业，不受支持。
从法律法规和政策导向来看,国家对于以太坊作为“加密货币”的金融属性和交易炒作行为，是明确禁止和严厉打击的，这与国家维护金融稳定、防范金融风险、保护人民群众财产安全的初衷是一致的。
区块链技术层面：积极支持，鼓励创新
尽管国家禁止以太坊的货币属性和交易,但对于其底层技术——区块链，国家则持积极支持和鼓励创新的态度。
- 区块链上升为国家战略：2019年，区块链技术被明确列为国家核心技术自主创新的重要突破口，习近平总书记强调要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，加快推动区块链技术和产业创新发展，这为包括以太坊在内的区块链技术发展指明了方向。
- 以太坊技术的借鉴与学习：以太坊在智能合约、去中心化应用（DApps）、去中心化金融（DeFi）等方面的探索，为区块链技术的应用和发展提供了宝贵的经验和参考，中国在推动区块链产业发展过程中，必然会研究和借鉴以太坊等优秀项目的技术架构、共识机制和应用场景。
- 发展自主可控的区块链平台：国家鼓励发展具有自主知识产权的区块链底层平台和核心技术，虽然以太坊技术本身有其先进性，但从国家战略安全和产业自主可控的角度出发，中国更倾向于支持本土研发的区块链平台（如蚂蚁链、百度超级链、腾讯至信链等），这些平台在技术上可能借鉴了以太坊的理念，但在治理架构、监管适配性等方面更符合中国的国情和政策要求。
对于以太坊所代表的区块链技术,国家并非全盘否定，而是鼓励其技术创新，并引导其向服务实体经济、符合国家战略需求的方向发展。
市场实践与未来展望
在实际市场中,以太坊及其相关生态在中国并未完全消失，而是以更为隐蔽或边缘化的形式存在，同时也面临着严格的法律风险。
- 场外交易与“出海”：尽管国内交易所被关停，但通过境外交易所或场外（OTC）交易，仍有部分投资者在进行以太坊等加密货币的交易，但这属于灰色地带，投资者需自行承担全部风险。
- 技术社区与开发者：中国仍有相当数量的区块链开发者和爱好者关注以太坊生态，参与其技术开发、DApps构建或DeFi实验，这部分更多是技术层面的交流与学习，但需确保不触及法律红线。
- 合规应用探索：在合规框架下，以太坊的某些技术理念（如智能合约、通证化）可能会被借鉴到供应链金融、数字版权、跨境结算等领域的探索中，但这些应用通常会基于许可链或联盟链形式，而非以太坊公链本身。
未来展望：
- 短期：国家对于以太坊等加密货币的“禁令”预计不会松动，严厉打击炒作和非法活动的态势将持续，区块链技术的创新发展将继续受到鼓励。
- 中长期：随着区块链技术的不断成熟和国家数字战略的深入推进，以太坊的某些技术特性（如智能合约的可编程性）可能会在特定行业和场景中得到间接应用，但这将更多是通过自主研发的、符合监管要求的区块链平台来实现，而非直接引入以太坊公链，中国可能会走出一条具有自身特色的区块链发展道路。
中国对于以太坊的态度是“双轨并行”的：坚决禁止其作为加密货币的金融属性和交易炒作行为，以维护金融秩序和社会稳定；积极学习和借鉴其底层区块链技术，鼓励技术创新，并致力于发展自主可控的区块链产业体系。
