ZBLOG

集运欧线期货急刹车,是短期调整还是行业拐点?

2023年10月23日,一个看似寻常的交易日,却在中国期货市场投下了一颗重磅炸弹,上海国际能源交易中心(INE)发布公告,决定自当日起,暂停集运指数(欧线)期货(SCFIS)的交易,这一突如其来的“急刹车”,不仅让市场参与者感到措手不及,更引发了整个航运和贸易圈对集运市场未来走向的深度思考。

“急刹车”背后:为何选择在此时暂停交易?

集运欧线期货自2023年6月26日上市以来,便备受瞩目,它作为全球首个集装箱运价衍生品,其初衷是为了为航运产业链企业提供有效的风险管理工具,对冲运价剧烈波动的风险,在短短四个月的交易时间里,它却经历了一场“过山车”式的行情,并最终迎来了交易的暂停。

官方公告中,暂停交易的原因被归结为“市场出现异常交易”,这背后,实际上是多重因素交织作用的结果:

  1. 市场波动过于剧烈,流动性失衡: 上市初期,集运欧线期货价格跟随现货市场,一路飙升,吸引了大量投机资金的涌入,随着欧洲经济前景转弱、需求不及预期,现货运价从高位回落,期货市场也随之剧烈震荡,这种高波动性导致了市场流动性的枯竭,部分合约甚至出现“有价无市”或价格与基本面严重背离的情况,违背了期货市场发现价格、套期保值的初衷。

  2. “期货与现货”联动效应过于敏感: 作为全球首创,集运欧线期货的定价机制和与现货市场的联动效应仍在探索阶段,市场担忧,期货市场的过度投机和价格扭曲,非但不能有效对冲风险,反而可能反过来干扰现货市场的正常运行,加剧产业链企业的经营不确定性。

  3. 规则与风控面临挑战: 面对一个全新的、波动性极高的交易品种,现有的交易规则和风险控制措施显然经受住了严峻的考验,为了维护市场“三公”原则,防止系统性风险的发生,监管机构选择“暂停交易”这一最直接、最有效的手段,为规则的完善和市场冷静赢得了时间。

“暂停”不等于“失败”:重新审视期货的功能与定位

尽管交易暂停,但我们不能因此否定集运欧线期货的探索价值,它的诞生,本身就是中国在全球航运定价权争夺中迈出的重要一步,它标志着集运市场正从过去完全依赖现货“现买现卖”的粗放模式,向更具金融属性的、风险可管理的现代化模式转型。

此次暂停,更像是一次“压力测试”后的紧急叫停,为的是让这个新生事物能够“茁壮成长”,而非“夭折”,它暴露出的问题,恰恰为未来的发展指明了方向:

  • 完善规则,回归本源: 在重新设计交易机制时,需要更精准地服务实体经济,适度抑制过度投机,调整持仓限额、提高保证金比例、优化交割规则等,确保期货市场成为实体企业的“稳定器”,而非“放大器”。
  • 加强监管,引导预期: 监管机构需要加强对市场异常交易的监控,及时发声,引导市场形成理性预期,避免非理性炒作。
  • 培育市场,提升认知: 需要加强对产业链企业的培训,让他们真正理解并善用期货工具,而不是将其视为又一个投机赌博的场所。

前路展望:风暴过后,集运市场将驶向何方?

集运欧线期货的暂停,短期内无疑会给市场带来一定的迷茫,但从长远来看,它促使整个行业进行更深刻的反思。

对于航运公司而言,这意味着他们需要重新评估对冲工具的缺失,并可能转而寻求其他场外衍生品或更灵活的长期合约来管理风险,对于货主和货代来说,运价的波动性可能在未来一段时间内持续存在,他们需要建立更具弹性的供应链策略。

展望未来,集运欧线期货绝不会就此“消失”,在经过充分的规则完善、风险测试和市场培育后,它很可能会以一个更成熟、更稳健的姿态回归,到那时,它才能真正发挥其价值,为中国乃至全球的航运贸易提供一个稳定、透明、高效的定价与风险管理平台。

分享:
扫描分享到社交APP