应我的邀请，华东师范大学紫江学者、历史系教授、博士生导师许纪霖于近日到国华合悦家养老社区，进行了一场“活力长者的精神家园”的讨论。他的诸多见解与我近年来深耕养老领域的实践感悟不谋而合，令人深感共鸣。
在征得许教授的同意后，我把我们本次讨论的核心观点整理成文，和读者分享。
打破刻板印象：长者本有活力，需空间唤醒
谈及“活力长者”这一概念，许教授直言其精准捕捉了老年人的真实状态，更戳中了时代发展下老年群体的核心需求。在大众固有认知中，长者往往与衰老、沉寂绑定，仿佛晚年便是生命走向落幕的过程，是“等待时光流逝”的阶段。但许教授却提出了截然相反的观察：“今天最有活力的就是老年人，他们生气勃勃，自身蕴藏着充沛的内在动力。”
这一观点与我的实践观察高度契合。在长期与长者们的接触中，我真切感受到他们对生活的热忱从未因年龄增长而消退：有人执着于年轻时未竟的爱好，有人渴望结识志同道合的朋友，有人甚至愿意尝试直播、短视频等新鲜事物。许教授所指出的“内在动力缺乏释放空间”，正是我们一直试图破解的难题。正如他分析的那样，许多老年人长期处于孤独的家庭环境中，或是仅与老伴相伴，社交圈的狭窄让活力逐渐消退。而老年人对社交的渴望、对“同温层”的需求，往往被外界严重忽视。“同温层往往是同龄人，当老年人脱离孤独的小家庭，与有着相似人生阅历、共同话题的同龄人相聚，彼此间的理解与共鸣便能瞬间唤醒沉睡的活力。”
在我看来，“活力长者”的核心并非否定老年的生理特征，而是强调“空间赋能”——老年从来不是活力的终点，只要给予合适的土壤，内在能量便能自然流淌。这也是我们运营国华合悦家始终坚持的方向：打造能够让长者自由社交、充分展示自我的平台，让他们在互动中重拾活力，在陪伴中收获快乐。
精神家园：老年人最核心的需求归宿
在许教授的认知中，“精神家园”是当代养老理念最具价值的突破。作为长期关注个体精神世界与生命意义的学者，他一针见血地指出，社会对老年人的需求存在普遍误解：“很多人以为老年人晚年只追求生理上的延年益寿，只要照料好饮食起居、保障身体健康就足够了。但事实上，历经岁月沉淀后，老年人对物质的欲望早已淡化，该享受的已然享受，未得到的也不再执着追求。”
这一判断精准击中了养老服务的核心痛点，也与我的深耕感悟完全一致。在工作中，我见过太多物质生活无忧，但精神上倍感孤独的长者。他们需要的不是更多的物质供给，而是情感的慰藉与精神的共鸣。许教授强调：“老年人比年轻人更需要‘被懂’，更需要情感的陪伴、同温层的共情同频。”这种“懂”，确实并非子女晚辈的孝顺所能完全替代——同龄人之间历经相似的时代变迁，有着相通的人生感悟，他们的相互理解、彼此共鸣，才能构建起真正的家园感。
“这种精神上的契合，能让老年人感受到自身的价值与存在的意义，这正是‘精神家园’的核心内涵，也是很多养老模式未能真正触及的痛点。”许教授的这番话，正是我们在合悦家的实践指南。我们始终坚信，养老不仅是保障生活品质，更要守护心灵安宁。因此，我们着力搭建各类精神文化平台，就是希望为长者们创造共情同频的社交场景，让他们在精神共鸣中找到归属感。
这一观点也得到了许教授亲身经历的印证。他对比过往接触的传统养老院，包括自己母亲曾居住的机构，坦言那些场景“画风截然不同”：“大部分人躺在床上，整个气氛沉闷压抑，弥漫着一种衰老带来的无力感。”而此次走进的新型养老空间，却让他耳目一新：“这里充满了正常的生活气息，和社会上的公司、会所没什么区别，完全没有传统养老院的压抑感。”舒适的环境与丰富的精神文化生活，让老年人得以保持正常的社会参与感，这种“诗意的空间感”，正是老年人内心深处的渴望。
晚年抉择：比青年时代更重要的人生选择
“年轻的时候以命换钱，年老以后以钱换命”，这句流传甚广的俗语，在许教授眼中有着更深层的解读。他认为，这句话的合理性在于，晚年的财富应当用在真正能提升幸福感的地方：“辛辛苦苦打拼一辈子，积攒的财富最终要花在自己身上，才算是真正实现了价值。尤其是老一辈人，一辈子苦惯了，养成了节俭的习惯，更应该在晚年对自己好一点。”
对此，我深表认同。在与众多长者及其家人的沟通中，我发现越来越多的人开始意识到，晚年的幸福并非缘于财富的积累，而是来自生活品质的提升与心灵的安宁。许教授所说的“对自己好”，核心是选择一个能让心灵安宁、安身立命的空间，这与我们倡导的养老理念不谋而合——养老不是被动接受照料，而是主动选择一种更有品质、更有尊严的生活方式。
许教授结合现代生命科学的发展，提出了一个极具颠覆性的视角：“现在有观点认为，随着基因技术、生命科学的进步，只要再活15年，人类就有可能实现150岁的寿命。如果以这个标准来看，我们现在定义的60岁、70岁根本不算晚年，人生才刚刚走过一半，退休后的时光是真正的‘后半生’，而不是人生的‘收官之作’。”
这个“后半生”的核心命题，不再是职场上的奋斗与成就，而是如何实现心灵的富足。“这个阶段，我们还有很多事情可以做，但不必再局限于职场。更重要的是选择一个契合自身趣味、情调与风格的生活空间，和‘不是家人胜似家人’的同伴相伴，让晚年生活焕发新的可能。”许教授强调，“这个选择甚至比年轻时代的职业选择、婚姻选择更重要，因为它直接决定了后半生的幸福质量。”
这番话让我深受触动。我们所做的一切，正是为了给长者们提供这样一个“契合自身”的空间，让他们在人生的后半场，能够自主选择生活方式，与志同道合的人相伴，让晚年生活绽放出新的光彩。
向林语堂学灵性：让晚年成为最美的秋
谈及老年人应有的生活态度，许教授分享了他广为流传的人生感悟：“少年不学鲁迅是无血性，中年不学胡适是无理性，晚年不学林语堂是无灵性。”作为长期研究鲁迅、胡适等近代知识分子精神世界的学者，他对不同人生阶段的精神追求有着深刻洞察——鲁迅的血性教会年轻人坚守正义、敢为敢当；胡适的理性教会中年人包容豁达、务实进取；而林语堂的灵性，则是老年人最该追求的境界——通透、快乐、从容。
林语堂曾将人生比作四季，他最偏爱秋：“春天生机勃勃，却是青春的幼稚；夏天热烈盎然，却难以持久；到了秋天，人生步入中晚年，虽有树叶落地的淡淡忧伤，却一片金黄，成熟而厚重。即便死亡的冬天不远，也自有安宁的成熟之美。”许教授深以为然，他进一步延伸：“在高科技加持与生理、心理发展的双重助力下，当代老年人的‘秋天’正变得越发漫长，这是一段可以尽情享受成熟之美的时光。”
我完全赞同这一通透的人生态度。晚年不是生命的衰退期，而是沉淀与升华的阶段。我们始终致力于让长者们在这段“漫长的秋天”里，既能享受岁月沉淀的成熟之美，又能保持对生活的热爱与好奇。如何让这段时光更灿烂、更安宁？许教授给出的答案是“主动选择”。“老年人不应被动接受衰老，更不应被传统养老模式束缚。要主动选择有品质、有个性的生活空间，选择能引发精神共鸣的同伴，选择通透豁达的生活态度。”
他认为，理想的养老空间不应是标准化、流水线式的，而应具备独特的调性与色彩，让不同个性、不同追求的老年人都能找到契合自己的“精神家园”。这正是我们一直坚守的初心：拒绝千篇一律的养老模式，尊重每个长者的独特性，让他们在专属的精神家园中，活得通透、从容、有灵性，让人生的秋天绽放出独有的灿烂与光彩。
（作者系国华人寿董事会秘书、国华合悦家负责人）
帮企客致力于为您提供最新最全的财经资讯，想了解更多行业动态，欢迎关注本站。
