在加密货币挖矿的浪潮中，以太坊（ETH）凭借其庞大的生态系统和市值，一度成为矿工们追逐的“金母鸡”，随着以太坊向权益证明（PoS）的全面转型，工作量证明（PoW）挖矿逐渐成为历史，即便如此，围绕ETH挖矿的讨论，尤其是技术层面的演进，依然引人关注。“超显存”挖矿的概念，曾是特定时期下矿工们为追求极致效率而进行的一种探索,也折射出挖矿行业残酷的技术竞争与成本博弈。
显存：ETH挖矿的“生命线”
在以太坊PoW时代，其挖矿算法Ethash对显卡的显存（VRAM）有着极高的要求，Ethash算法需要生成一个巨大的“DAG”（有向无环图），这个DAG文件会随着以太坊区块高度的不断增加而增大,并且必须完整地加载到显卡的显存中才能进行有效的哈希运算。
- DAG大小与显存的关系：以太坊网络每约30万个区块（约13-14天）会进行一次“epoch”切换，DAG文件大小会增加约8MB，这意味着，矿工需要显卡拥有足够的显存来容纳当前及未来几个epoch的DAG文件，当DAG大小超过4GB时，显存小于4GB的显卡（如GTX 1060 3GB）将无法再挖矿。
- 显存容量决定“能挖与否”：显存容量成为了显卡能否参与ETH挖矿的硬性门槛，大显存意味着显卡可以“活得更久”,在未来DAG持续增大的情况下不会过早被淘汰。
“超显存”挖矿：极致压榨与无奈之举
“超显存”挖矿，顾名思义，指的是通过某种手段，让显卡的显存容量“超越”其标称规格，从而能够容纳更大的DAG文件，或者在相同DAG大小下拥有更多的“可用显存”来提升挖矿效率（例如避免内存切换导致的性能损失）,这在当时主要有几种实现方式：
- 虚拟显存/软件层面扩展：通过操作系统或挖矿软件的设置，将一部分系统内存（RAM）模拟为显存使用，由于系统内存的带宽远低于显卡显存，这种方式会导致挖矿性能大幅下降，得不偿失,并未成为主流。
- 修改显卡BIOS（刷BIOS）：这是更常见也更具风险的一种方式，一些矿工或第三方会修改显卡的BIOS，通过调整显存颗粒的时序、电压，甚至尝试“解锁”显卡厂商在硬件层面限制的显存容量（虽然这非常困难且不常见，更多是优化而非真正增加物理容量），更常见的是通过BIOS调整，让显卡在特定频率和电压下更稳定地运行，或者在某些情况下，通过优化显存控制器来提升效率，间接达到“更好用”的效果，但这并非严格意义上的“增加”显存。
- 利用显卡特性：一些高端显卡拥有较大的显存（如RTX 3090的24GB），它们天生就能应对未来很长一段时间DAG的增长，对于这些显卡而言，“超显存”的需求不那么迫切,但矿工仍会通过优化设置来压榨其性能。
“超显存”的背后，是矿工面对日益增长的DAG压力和激烈竞争，对挖矿效率的极致追求，以及对硬件成本控制的无奈，毕竟，拥有一块大显存的显卡，初期投入成本更高，而通过“超频”或“优化BIOS”等方式榨取每一分性能，意味着在同样的电力和时间成本下,可以获得更高的回报。
时代变迁：“超显存”的辉煌与落幕
随着以太坊“伦敦升级”、“柏林升级”等，尤其是最终敲定的“合并”（The Merge）向PoS过渡，ETH PoW挖矿的末日已然注定。
- DAG增长放缓与终结预期：虽然合并前DAG仍在增长，但矿工们普遍意识到，投入巨资购买新显卡或进行高风险的“超显存”改造，可能在未来几个月内就失去意义，这使得“超显存”挖矿的投入产出比变得极低。
- 显卡市场的转向：随着ETH PoW挖矿的落幕，大量显卡被释放到二手市场，新显卡的需求也大幅下降，NVIDIA等厂商也推出了针对挖矿限制的LHR（Lite Hash Rate）显卡,进一步打击了高性能挖矿的积极性。
- 技术探索的冷却：没有了持续的利益驱动，针对ETH挖矿的“超显存”等极限优化技术也逐渐失去了研究和应用的价值，矿工们要么退出，要么转向其他支持PoW的加密货币，但这些货币的算法通常对显存没有Ethash那么严苛，“超显存”的需求也随之减弱。
回顾与展望：技术迭代的必然
“超显存”挖矿，作为ETH PoW时代的一个特殊现象，是加密货币挖矿行业技术竞争白热化的一个缩影，它反映了矿工在有限资源下追求最大回报的智慧与冒险精神,也暴露了挖矿行业对特定算法的过度依赖和脆弱性。
ETH PoW挖矿已成为历史，“超显存”的探索也基本画上了句号,这段历史给我们留下了宝贵的启示：
- 技术驱动行业：挖矿行业始终是技术迭代最快的领域之一，无论是芯片性能、散热方案还是算法优化,都推动着硬件的发展。
- 风险与机遇并存：高回报往往伴随着高风险,矿工需要具备敏锐的市场洞察力和风险评估能力。
- 协议变革的力量：像以太坊这样的主流公链,其协议的变革足以颠覆一个庞大的产业生态。
