四川“挖矿”政策转向？从“清退”到“理性布局”背后的能源与产业逻辑
近年来,虚拟货币“挖矿”在全球范围内引发热议，而四川作为我国水电大省，其与加密货币挖矿的关系更是经历了从“全面清退”到“理性评估”的显著变化，2023年以来，随着国内数字经济产业政策的调整，四川部分地区对虚拟货币挖矿的态度出现微妙转向，引发市场广泛关注，这一变化并非偶然，而是区域能源优势、产业升级需求与政策调控多因素博弈的结果，需理性看待其背后的深层逻辑。
从“清退”到“重启”：四川挖矿政策的演变轨迹
四川曾是我国虚拟货币挖矿的核心聚集区之一,凭借丰富的水电资源（尤其是丰水期的丰沛电力）和相对较低的能源成本，吸引了大量矿场入驻，2021年国家层面明确虚拟货币挖矿业务属于“淘汰类产业”，四川随即开展大规模清退行动，要求矿场关停退出，以腾出能源保障民生用电和“双碳”目标实现。
但值得注意的是,2023年后，四川部分市州开始重新评估挖矿业务的潜在价值，甘孜、阿坝等水电资源富集的地区，在确保电力供应稳定、优先满足民生和工业用电的前提下，探索对“合规有序、绿色低碳”的算力项目（包括部分加密货币挖矿）进行试点，这一转变并非政策松动，而是基于区域实际的理性调整：四川水电存在“丰余枯缺”的季节性特征，丰水期部分电力仍存在消纳压力；高耗能算力产业（包括AI训练、数据存储等）与四川打造“全国一体化算力网络国家枢纽节点”的目标存在潜在契合点。
“支持”背后的核心逻辑：能源优势与产业升级的双向奔赴
四川对虚拟货币挖矿的“重新审视”，本质是对能源价值与产业布局的深度考量，其核心逻辑可归结为三点：
水电消纳的现实需求：变“弃水”为“用电”
四川水电装机容量超1亿千瓦,居全国首位，但丰水期（6-10月）水电发电量远超本地用电需求，“弃水”问题长期存在，此前清退挖矿虽有助于减少能源浪费，但也导致部分丰水期电力无法充分利用，若能引导合规矿场在丰水期优先使用水电，既可减少“弃水”，又能通过电费增加地方财政收入，实现“能源-经济”的双赢。
算力经济的战略布局：从“挖矿”到“新基建”的延伸
虚拟货币挖矿本质是“高耗能算力”，而当前数字经济时代，AI、大数据、区块链等新兴产业同样依赖大规模算力支持，四川正全力建设“东数西算”国家算力枢纽节点，需要吸引各类算力企业入驻，虽然虚拟货币挖矿的“技术附加值”较低，但其对电力稳定性和算力基础设施的要求，与算力产业存在共性，通过规范管理，可将部分挖矿算力引导至支持实体经济领域，或为未来更高附加值的算力项目积累经验。
政策调控的“精准滴灌”：避免“一刀切”，鼓励绿色转型
与2021年“全面清退”不同，当前四川的政策更强调“分类施策”，对于使用可再生能源、技术合规、能效达标的挖矿项目，可在严格监管下给予试点机会；而对于高耗能、低效率、违规窃电的项目，仍坚决清退，这种“疏堵结合”的方式，既响应了国家“双碳”目标，又避免了因“一刀切”造成的资源浪费，体现了政策调控的精细化。
理性看待争议：挑战与机遇并存
尽管四川对挖矿的态度出现积极信号,但市场仍存在诸多争议，虚拟货币的金融属性和投机风险始终存在，若监管不到位，可能引发金融安全和社会稳定问题；挖矿的“高耗能”标签短期内难以摆脱，即便使用水电，若过度依赖仍可能对区域能源结构造成压力。
对此,四川的探索需坚守“三条底线”：一是能源安全底线，优先保障民生和工业用电，挖矿用电不得挤占公共资源；二是绿色低碳底线，仅允许使用可再生能源，严禁火电参与，并推动矿场技术升级提升能效；三是合规监管底线，通过区块链等技术实现电力溯源和算力监控，杜绝违规行为。
在规范中探索能源与数字经济的融合路径
四川对虚拟货币挖矿的“理性支持”，并非鼓励投机，而是基于区域资源禀赋，探索能源价值最大化与数字经济产业升级的融合路径，这一探索既是对“双碳”目标的积极响应，也是对“东数西算”战略的务实补充，随着政策细则的完善和监管技术的提升，四川有望通过规范化的算力产业布局，将“水电优势”转化为“数字经济优势”，为全国能源与产业的协同发展提供可借鉴的“四川方案”。
