在Web3浪潮席卷全球的背景下,加密货币领域的头部平台欧易（OKX）与币安（Binance）凭借其技术实力与用户基础，成为推动行业发展的关键力量，关于这两大平台的Web3业务究竟属于哪个国家，一直是市场关注的焦点，由于加密行业的全球性、去中心化特性以及监管环境的复杂性，欧易与币安的Web3业务并非单一国家归属，而是呈现出“全球化布局+多区域合规运营”的特点。
欧易（OKX）：根植中国香港，面向全球的Web3探索者
欧易（原OKEx）由徐明星于2017年创立，其早期运营与中国市场密切相关，但随着全球监管政策的变化，欧易逐步调整战略重心，将Web3业务的枢纽设在了中国香港。
2022年,欧易宣布将全球总部迁至中国香港，并积极申请香港虚拟资产交易平台牌照（VASP），这一举措标志着欧易正式以香港为基地，布局合规化的Web3业务，香港作为国际金融中心，近年来推出了一系列“拥抱Web3”的政策，如《虚拟资产服务提供者条例》修订、推动稳定币发行监管等，为欧易等平台提供了相对明确的合规框架。
在Web3具体业务上,欧易推出了自己的公链OKXChain，支持去中心化应用（DApp）开发与NFT交易，并集成去中心化钱包（OKX Wallet），为用户提供“交易所+链上生态”的一站式服务，其业务覆盖全球，但在合规运营上，重点聚焦香港、新加坡、欧洲等监管相对成熟的地区，避免在政策不明确的市场开展高风险业务，欧易的Web3业务可视为“以中国香港为合规核心，辐射全球用户”的模式。
币安（Binance）：全球化的“无国界”Web3生态
币安作为全球最大的加密货币交易所,其Web3业务的“国家归属”问题更为复杂，创始人赵长鹏（CZ）曾明确表示，币安是一家“全球化公司”，不隶属于任何单一国家，其运营遵循“哪里合规就在哪里发展”的原则。
从注册地来看,币安曾先后将注册地设于马耳他、开曼群岛等加密行业常见的“避税天堂”，但这些地点更多是法律架构上的选择，并非实际业务运营中心，币安在全球多个地区设立了合规实体，如法国、意大利、西班牙、西班牙、阿联酋等，并积极申请各地牌照，以实现“本地化合规运营”。
在Web3领域,币安通过Binance Labs（投资部门）、Binance Chain（BNB链）、Binance NFT Marketplace等生态布局，构建了涵盖公链、DeFi、NFT、GameFi等全场景的Web3体系，其业务遍及全球180多个国家和地区，但根据不同国家的监管政策动态调整服务范围——在中国大陆、美国等严格限制加密交易的市场，币安通过合规子公司或限制访问等方式规避风险，而在欧洲、东南亚、拉美等市场，则通过获取牌照深化本地服务。
可以说,币安的Web3业务是“无国界”与“多中心合规”的结合体：没有单一总部国家，而是以全球用户需求为导向，在合规框架下灵活布局。
Web3业务的“国家归属”：为何难以简单定义？
欧易与币安的案例反映了Web3行业的普遍特征：去中心化、跨地域、监管套利与合规转型并存，与传统企业不同，Web3平台的核心资产（如代码、社区、节点）分布在全球，用户和开发者也来自世界各地，国家归属”不再是一个简单的地理概念。
- 法律架构与实际运营分离：许多平台选择在监管宽松的地区注册（如开曼群岛、英属维尔京群岛），但实际业务团队和服务器分布在多国，形成“注册地空心化、运营地全球化”的模式。
- 监管适应性优先：Web3行业监管政策差异巨大，平台需根据不同国家/地区的动态调整策略，在中国香港推进合规的同时，欧易也在日本、澳大利亚等地申请牌照；币安则因在美国面临多项监管调查，逐步缩减部分服务。
- 社区与去中心化属性：部分Web3项目（如公链）通过社区治理（DAO）实现决策，理论上不属于任何国家或实体控制，进一步模糊了“国家归属”的边界。
未来趋势：在合规与全球化中寻找平衡
随着Web3行业逐渐从野蛮生长走向规范发展,“合规”将成为平台全球化布局的核心关键词，无论是欧易以香港为支点辐射亚洲，还是币安“哪里合规就在哪里落地”，其本质都是在全球监管框架下寻找生存空间。
对于用户而言,理解Web3平台的“国家归属”需关注两点：一是合规主体注册地（如欧易的香港实体、币安的欧洲子公司），二是主要服务区域及监管牌照持有情况，随着各国Web3监管政策的逐步明确，头部平台可能会形成“区域合规总部+全球生态网络”的格局，但彻底打破“无国界”特性仍需时日。
