近年来，虚拟货币挖矿活动因高能耗、金融风险及合规问题引发全球关注，随着我国监管政策持续收紧，“虚拟货币挖矿将定罪量刑”成为社会焦点，这一举措不仅是对非法金融活动的精准打击，更是维护国家经济安全、推动绿色低碳发展的重要信号,标志着虚拟货币行业进入全面规范阶段。
定罪量刑：为何虚拟货币挖矿触碰法律红线？
虚拟货币挖矿的本质是通过大量计算能力竞争“记账权”，以获取加密货币奖励，这一行为在我国的法律语境中具有多重违法性：
违反能源政策，冲击“双碳”目标
虚拟货币挖矿是典型的“高耗能、低产出”行业，尤其依赖火力发电，导致巨大的能源消耗和碳排放，据国家发改委数据，我国虚拟货币挖矿年耗电量一度超过全国总用电量的1%，与“碳达峰、碳中和”目标严重冲突，2021年，国务院明确将虚拟货币挖矿活动列为淘汰类产业，禁止任何新建或扩建项目。
扰乱金融秩序，滋生违法犯罪风险
虚拟货币挖矿往往与非法集资、洗钱、逃税等行为交织，部分平台以“挖矿理财”为名，诱导公众参与非法金融活动，侵害群众财产安全；挖矿收益的匿名性为资金跨境流动提供了便利，成为洗钱和资本外逃的工具，央行等部门多次强调，虚拟货币不具有法偿性，相关交易活动均不受法律保护。
突破监管底线，危害经济安全
虚拟货币挖矿和交易游离于金融监管体系之外，可能冲击国家货币主权，干扰正常金融秩序，挖矿所需的芯片、算力等资源挤占了其他产业的供应链，不利于高科技产业的高质量发展。
法律依据：如何界定“挖矿”的刑事责任？
我国对虚拟货币挖矿的打击并非“一刀切”，而是聚焦于“非法性”和“社会危害性”，通过现有法律框架实现精准定罪量刑：
非法经营罪：核心法律适用
根据《刑法》第225条，违反国家规定，从事非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪，虚拟货币挖矿若未取得相关许可（如电力使用许可、工商登记等），或违反能源政策、金融监管规定，且涉及金额较大、造成严重后果的，可按此罪定罪处罚，2022年四川某地破获的“挖矿”非法用电案，犯罪嫌疑人通过窃电方式为矿场供电，最终以非法经营罪被判处有期徒刑。
破坏电力设备罪：针对非法用电行为
部分挖矿者为降低成本，私自搭接电线、窃取国家电力，这种行为若危及公共安全，可能触犯《刑法》第118条、第119条的破坏电力设备罪，最高可判处死刑。
洗钱罪：涉及赃款处置的加重情节
若挖矿收益通过虚拟货币交易进行“洗白”，掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益来源，将构成《刑法》第191条的洗钱罪，最高可判处十年以上有期徒刑。
其他罪名：共犯与连带责任
为挖矿提供技术支持、场地租赁、资金结算等帮助的行为人，可能构成共犯，需承担相应刑事责任，地方政府若监管不力，导致辖区内挖矿活动泛滥，相关负责人也可能被追责。
政策导向：从“全面禁止”到“精准打击”
我国对虚拟货币挖矿的监管经历了从“清理整顿”到“定罪量刑”的深化过程，2021年9月，央行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，挖矿行为被全面叫停，此后，各地公安机关陆续开展“清链行动”，对大型矿场、非法挖矿团伙进行集中打击，形成了强大震慑。
定罪量刑的落地，并非意味着“一刀切”禁止所有算力应用，而是旨在将技术资源引导至合法合规领域，如人工智能、大数据、区块链技术（非虚拟货币应用）等，这一政策导向既体现了对技术创新的包容，也坚守了法律和监管的底线。
行业影响：合规转型是唯一出路
随着法律红线的明确，虚拟货币挖矿行业将加速出清，对于曾经依赖挖矿的从业者而言，转型势在必行：部分企业已将算力中心转向支持“东数西算”工程、AI模型训练等合法业务；地方政府可通过引导算力资源服务于实体经济，实现“变废为宝”。
对于公众而言，需认清虚拟货币挖矿的违法本质，警惕“高收益”诱惑，远离相关活动，应增强法律意识，通过合法渠道参与投资，避免自身权益受损。
