隐形的“能源黑洞”与政策红线
近年来,随着虚拟货币市场的波动，虚拟货币挖矿活动曾一度沉寂又暗流涌动，部分企业和个人受利益驱动，利用数据中心、工业园区甚至居民用电等渠道，违规开展高耗能的虚拟货币挖矿作业，形成巨大的“能源黑洞”，这类行为不仅违背国家“双碳”战略目标，更触碰了能源安全与可持续发展的红线。
虚拟货币挖矿是典型的“高耗能、低产出”产业，以比特币挖矿为例，其依赖“工作量证明”机制，需大量算力支撑，能源消耗惊人，据剑桥大学研究数据，全球比特币挖矿年耗电量一度超过挪威全国用电总量，在我国，若任由违规挖矿蔓延，不仅会加剧局部地区电力供应紧张，推高用能成本，更会导致宝贵的能源资源被低效消耗，与绿色低碳发展背道而驰。
我国早已明令禁止虚拟货币挖矿活动,2021年，国务院金融委明确要求“坚决打击虚拟货币挖矿和交易行为”；国家发改委等部门将虚拟货币挖矿列为淘汰类产业，要求各地全面清理关停，部分主体仍通过“异地挖矿”“隐蔽用电”“以新能源名义申请用电”等方式逃避监管，违规用能问题屡禁不止，亟需以更严格的措施予以整治。
违规挖矿的“三重危害”：从能源安全到经济生态
违规用能挖矿的危害绝非“能源浪费”四个字可以概括，其影响具有系统性、长期性，主要体现在以下三方面：
一是冲击能源安全，加剧供需矛盾。 我国能源结构仍以化石能源为主，电力保供面临“双碳”目标与经济增长的双重压力，挖矿活动具有瞬时、高负荷用电特点，易导致局部电网过载，尤其在迎峰度夏、迎峰度冬等关键时段，可能挤占居民、农业、工业等合理用电需求，威胁能源安全底线。
二是推高用能成本，损害社会公平。 违规挖矿往往通过“转供电”“搭用电”等方式逃避正常电价，甚至偷漏电，将成本转嫁给其他用户或电网企业，据测算，一个中等规模的挖矿场年用电量可达数千万度，若按工业电价计算，电费成本高达数千万元，这些本应用于民生保障、产业升级的能源，却被低效消耗，严重损害社会公平。
三是破坏生态环境，阻碍绿色转型。 尽管部分挖矿主体声称使用“清洁能源”，但实际操作中，新能源发电往往优先保障电网稳定，挖矿仍依赖火电等化石能源，高耗能直接导致碳排放增加，与我国“3060”双碳目标形成尖锐冲突，废弃挖矿设备产生的电子垃圾也对环境造成二次污染。
多措并举：构建“监管+惩戒+疏导”的治理体系
整治违规用能挖矿,不能仅靠“一刀切”的关停，需构建“全链条监管、多维度惩戒、源头化疏导”的治理体系，从根本上铲除其生存土壤。
一是强化监管科技，织密“监测网”。 依托电力大数据平台，对重点区域、重点用户的用电负荷、用电曲线进行实时监测，通过AI算法识别“挖矿特征用电”（如负荷稳定、24小时不间断、高功率密度等），精准定位违规主体，建立跨部门联动机制，电网企业、发改、工信、公安等部门共享数据，实现“发现—核查—处置”闭环管理。
二是加大惩戒力度，提高违法成本。 对违规用能挖矿主体，不仅要依法追缴电费、处以罚款，更要纳入信用黑名单，实施联合惩戒，对为挖矿提供场地、电力等便利条件的单位，追究连带责任，对涉嫌犯罪的，如盗窃电能、非法经营等，依法追究刑事责任，形成“不敢违、不能违”的高压态势。
三是引导产业转型，畅通“疏堵结合”路径。 全面清退现有挖矿项目，释放闲置能源资源，优先保障民生、战略性新兴产业等合理用能需求；针对挖矿涉及的算力技术，引导其向“东数西算”“人工智能训练”等合法合规领域转型，将过剩算力服务于国家数字经济建设，实现“堵后门、开前门”。
