关于“国家不让挖以太坊了吗”的疑问在部分加密货币爱好者和投资者中悄然流传，这一疑问的兴起，很大程度上源于2021年中国政府对加密货币挖矿行业采取的严厉整治措施，以及此后行业生态的深刻变化，要准确回答这个问题，我们需要回溯政策背景、理解当前状态,并对未来趋势进行理性分析。
政策风暴：并非针对“以太坊”本身，而是“挖矿”行为
首先需要明确的是，2021年中国政府出台的一系列针对加密货币挖矿的限制政策，其核心并非特指“以太坊”这一种加密货币，而是针对所有加密货币的挖矿活动。
- 政策背景与初衷：2021年9月，中国人民银行等十部门联合印发《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称《通知》）。《通知》明确指出，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务，同样属于非法金融活动，对于挖矿，《通知》强调，要坚决整治虚拟货币“挖矿”活动，严禁新增虚拟货币“挖矿”项目,并将现有项目有序退出。
- “挖矿”为何被“叫停”？：中国政府此举并非出于对区块链技术或特定加密货币的否定，而是基于多重考量：
- 能源消耗与“双碳”目标：以比特币、以太坊（当时的工作量证明机制）为代表的加密货币挖矿，尤其是PoW机制，需要消耗大量电力资源，这与我国提出的“碳达峰、碳中和”目标相悖，中国曾是全球最大的挖矿中心，其巨大的能源 footprint 引起了高度关注。
- 金融风险与监管：加密货币挖矿及相关交易活动容易滋生洗钱、非法集资、金融诈骗等违法犯罪行为，扰乱金融秩序,损害人民群众财产安全。
- 产业转型与资源优化：限制高耗能的挖矿活动,有助于将电力等宝贵资源优先用于支持实体经济发展和民生改善。
当时政策的重点是“清退挖矿”，而非“禁止以太坊”，只要挖矿行为存在，且属于高耗能、存在金融风险的范畴,就在被限制和清退之列。
当前状态：以太坊挖矿在中国已基本绝迹
自2021年政策风暴以来，中国的加密货币挖矿行业经历了“雪崩式”的萎缩。
- 矿场关停，矿工迁移：国内绝大多数大型矿场和中小型矿工已经关停设备，或迁往海外电力资源丰富、政策相对宽松的国家和地区，如哈萨克斯坦、伊朗、美国、加拿大等。
- 以太坊“合并”与PoS机制：一个重要的时间节点是2022年9月，以太坊完成了“合并”（The Merge），其共识机制从工作量证明（PoW）转变为权益证明（PoS），这意味着，以太坊的“挖矿”概念发生了根本性变化——不再需要通过消耗大量算力来竞争记账权，而是通过质押ETH（以太坊币）来获得验证权和奖励。
- PoS机制下，“挖矿”在中国已无实质意义：随着以太坊转向PoS，传统的“挖矿”行为（即运行高算力矿机参与竞争）在以太坊网络本身上已不复存在，即使中国没有针对以太坊PoS机制出台特定限制政策，以太坊的“挖矿”（如果还能称之为挖矿的话）形式也已不再适用原有的PoW模式，更不存在大规模、高耗能的“以太坊挖矿”在中国生存的土壤。
从现实情况看，“国家不让挖以太坊了吗”这个问题，答案是明确的：以太坊的PoW挖矿早已被清退，而PoS机制下的质押行为，也并非传统意义上的“挖矿”，且不受中国加密货币交易政策的鼓励。
未来展望：合规与创新才是出路
对于中国而言，区块链技术本身是鼓励发展的，国家层面多次强调区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,支持区块链技术在各领域的应用探索。
- 政策聚焦于技术与应用：当前及未来，中国的政策重点在于推动区块链技术的研发和应用，如数字人民币（e-CNY）的推广、供应链金融、政务服务等，而非支持以投机和金融炒作为目的的加密货币“挖矿”和交易。
- 合规是行业生存的前提：对于任何想在区块链领域发展的企业和个人，都必须严格遵守国家法律法规，远离加密货币挖矿、交易及相关炒作活动，任何试图绕过监管、变相开展业务的行为都将面临风险。
- 行业生态的重塑：中国的区块链行业将更加聚焦于实体经济，通过技术创新提升产业效率，对于曾经的矿工和从业者而言，转型是必然选择，例如将算力技术应用于AI模型训练、科学计算等合法合规领域,或许是新的发展方向。
