ZBLOG

以太坊在中国大陆,法律地位、监管现状与未来展望

近年来,随着区块链技术的快速发展,以太坊作为全球第二大加密货币平台,其应用场景和生态影响力不断扩大,在中国大陆地区,加密货币的监管政策一直备受关注,以太坊在中国大陆是否合法?本文将从法律定义、监管政策、实际操作及未来趋势等角度,全面解析以太坊在中国的合法性问题。

法律层面:以太坊本身不违法,但相关活动被严格限制

从中国现行法律法规来看,以太坊作为一种基于区块链技术的分布式平台,其底层技术本身并不违法,中国政府明确支持区块链技术的研发与应用,并将区块链列为“新型基础设施”重点发展方向。《“十四五”国家信息化规划》等政策文件均强调区块链在数字经济中的重要作用,鼓励其在金融、政务、溯源等领域的创新探索。

以太坊的“加密货币”属性使其在中国面临复杂监管,根据中国人民银行等多部门联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》(2017年“94公告”)和《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(2021年“924通知”),虚拟货币(包括比特币、以太坊等)不具有法定货币地位,任何金融机构和支付机构不得开展与虚拟货币相关的业务,虚拟货币的挖矿、交易、炒作等活动被明确禁止,且涉嫌非法集资、诈骗、洗钱等违法犯罪行为。

简言之,以太坊的技术属性在中国受到鼓励,但其金融属性(如作为投资标的、支付工具等)被严格限制,相关活动处于法律灰色地带,且存在较高合规风险。

监管现状:全面禁止交易与挖矿,技术探索仍存空间

自2021年“924通知”以来,中国大陆对以太坊等虚拟货币的监管进入“强监管”阶段,主要体现在以下两方面:

  1. 禁止虚拟货币交易活动
    所有虚拟货币交易所(包括境外交易所向中国大陆用户提供服务)、OTC(场外交易)平台、代币发行融资等活动均被明令禁止,公安机关多次通报打击虚拟货币交易相关的犯罪案件,例如利用跨境交易、虚拟货币洗钱等行为均被纳入整治范围,普通用户参与以太坊等加密货币的交易、投资,虽不直接构成违法,但面临资金损失、账户冻结等风险,且不受法律保护。

  2. 全面取缔虚拟货币挖矿
    以太坊早期采用工作量证明(PoW)机制,挖矿能耗较高,与中国“双碳”目标相悖,2021年起,中国全面禁止虚拟货币挖矿活动,四川、内蒙古等传统挖矿大省清理关停了所有矿场,虽然以太坊已转向权益证明(PoS)机制,但挖矿活动在中国仍属于被禁止范畴,任何组织或个人不得开展相关业务。

  3. 区块链技术探索不受影响
    值得注意的是,监管政策针对的是“虚拟货币炒作”,而非区块链技术本身,许多中国企业仍在积极探索以太坊的底层技术——智能合约、去中心化应用(DApp)等,例如在供应链金融、数字身份、版权保护等领域开展试点项目,中国自主研发的“区块链服务网络”(BSN)等平台,也为区块链技术的合规应用提供了基础设施支持。

实际操作:普通用户如何规避风险?

尽管监管严格,仍有一部分中国大陆用户通过“场外交易”“使用境外VPN”“参与境外交易所”等方式接触以太坊,但从法律和风险角度,此类操作存在以下隐患:

  • 法律风险:参与非法交易可能被认定为“变相从事金融活动”,若涉及资金盘、诈骗等,将承担法律责任。
  • 安全风险:境外交易所平台安全、数据隐私难以保障,且用户资产不受中国法律保护,易发生被盗、跑路等问题。
  • 政策风险:监管政策持续收紧,未来可能进一步加强对虚拟货币相关行为的监测和打击。

普通用户需明确:以太坊在中国大陆不具备合法的“货币”地位,任何投资、交易行为均需自行承担风险,建议远离相关炒作活动。

未来展望:技术合规化或成唯一出路

从全球趋势看,区块链技术的价值逐渐被各国认可,而虚拟货币的监管则呈现“分化”特征:部分国家(如萨尔瓦多)将比特币定为法定货币,更多国家则选择严格监管或禁止交易,对中国而言,未来以太坊及相关技术的发展可能沿以下方向推进:

  1. 技术与应用分离:鼓励以太坊的底层技术(如智能合约、分布式存储)在合规领域的应用,剥离其金融属性,推动产业数字化转型。
  2. 监管沙盒试点:可能在特定区域(如自贸区)开展区块链技术的“监管沙盒”测试,探索DApp、去中心化金融(DeFi)等模式的合规路径。
  3. 数字人民币替代场景:随着数字人民币(e-CNY)的推广,央行数字货币或逐步替代部分虚拟货币的支付功能,降低私人加密货币的需求。
分享:
扫描分享到社交APP